Tribunal da CEDEAO indefere o processo do ex-primeiro ministro da Guiné-Bissau contra a Gâmbia e o Senegal
© Radio TV BantabaAll Rights Reserved

Por: Redação

May 18, 2023

May 18, 2023

O Tribunal da Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO) decidiu indeferir a ação interposta por Aristides Gomes, ex-primeiro-ministro da Guiné-Bissau, contra os governos da Gâmbia, Senegal, Níger e Nigéria.

Conforme noticiado nesta quinta-feira, 18 de maio de 2023, pelo jornal gambiano “The Standard” e consultado por O Democrata, o ex-líder da Guiné-Bissau pretendia que o tribunal suspendesse a participação destes quatro países na referida organização sub-regional, seguindo o artigo 45 do protocolo comunitário, e solicitava a suspensão dos quatro governos de quaisquer discussões e decisões relativas à Guiné-Bissau por um período mínimo de cinco anos.

“Em fevereiro de 2020, Umaro Sissoco Embaló, após assumir o cargo de Presidente da República, substituiu Aristides Gomes por Nuno Gomes Nabian como primeiro-ministro, mas Gomes recusou-se a abdicar. Embaló mobilizou militares para todos os escritórios governamentais e impediu o acesso de antigos membros do governo aos gabinetes”, afirmou o jornal gambiano, recordando que, após a sua posse, Embaló visitou a Gâmbia, o Níger e a Nigéria, onde foi “acolhido calorosamente” como Presidente da República da Guiné-Bissau.

O jornal relembra, particularmente, que Aristides Gomes, que havia contestado a eleição do presidente Embaló, mostrou-se irritado com a ação dos quatro países ao receber Embaló como presidente, razão pela qual iniciou uma ação no Tribunal da CEDEAO a 07 de julho de 2020, solicitando a suspensão dos quatro países da referida organização sub-regional.

No julgamento realizado em 16 de maio de 2023, no tribunal comunitário em Abuja, Nigéria, o juiz presidente Edward Amoako Asante sustentou a apresentação de argumentos e factos em apoio à exceção preliminar apresentada pela Gâmbia.

Gomes, segundo o jornal gambiano, alegou ter interposto a ação contra os países na qualidade de primeiro-ministro em exercício e chefe do governo da Guiné-Bissau, e em nome do governo da Guiné-Bissau.

“O tribunal acolheu a objeção preliminar da Gâmbia de que Aristides já não era o primeiro-ministro da Guiné-Bissau, pois havia sido substituído pelo Presidente Embaló em 28 de fevereiro de 2020 e, como tal, ele não tinha legitimidade jurídica para instaurar um processo, portanto, rejeitou-o”, lê-se no jornal.

Segundo o mesmo jornal, o tribunal citou um comunicado de imprensa emitido pela CEDEAO em 22 de abril de 2020, que reconhecia Umaro Sissoco Embaló como o Presidente legitimamente eleito da Guiné-Bissau.

Abdu Jarju, Professor Universitário e Especialista em Ciência Política e Relações Internacionais, quando contactado por telefone pelo O Democrata para analisar a decisão do tribunal, disse que este processo já tinha “morrido” antes mesmo de começar ou ser julgado. Criticou, neste aspeto, a lentidão do processo iniciado em 2020 e a demora de vários anos para a pronúncia da decisão final.

“Os tribunais das organizações multilaterais não têm relevância nas relações internacionais, por exemplo, o Estado da Guiné-Bissau, não vai reconhecer nenhuma lei superior à sua Constituição da Guiné-Bissau”, declarou, acrescentando que os Estados aplicam decisões dos tribunais das organizações multilaterais quando estas são a seu favor.

“Se as decisões não são favoráveis, não são reconhecidas nem aceites pelos Estados. Isso aconteceu na Costa do Marfim e no caso do Mali, que ganhou o caso no Tribunal da UEMOA. O tribunal da UEMOA disse que a CEDEAO agiu contra o protocolo da UEMOA e que não podia suspender os fundos do Mali”, lembrou.

RTB/ODemocrata

Artigos relacionados

Dirigentes do PAIGC contestam intenções de Domingos Simões Pereira

Dirigentes do PAIGC contestam intenções de Domingos Simões Pereira

CFM Vários dirigentes do PAIGC, atualmente integrados no governo de iniciativa presidencial, manifestaram a sua discordância em relação à postura de Domingos Simões Pereira, líder do partido. Numa carta datada de 4 de fevereiro e dirigida ao presidente do Conselho...

0Comentarios

0 Comments

Envie um comentário

Your email address will not be published. Required fields are marked *

WP Radio
WP Radio
OFFLINE LIVE